欠债不还债权人私自扣车能否违法

在生活中假如您也遇到借钱不还的这种人，请不要采用扣车或者其它极端的手腕维护本人的利益，这种办法是违背法律。

（一）欠债不还扣车能否违法

脱离了其合理成立的条件而滥用，将会对别人形成另一种权益伤害。假如不扣车将无法完成本人的权益，这时必需及时向人民法院申请诉前保全，否则以后的行为转化为非法行为。假如因扣车行为对债务人形成损失，还应当对损失承当赔偿义务。

欠债就该还钱，确实如此。可是，超出了自力救助的范畴，法律就不会支持。公民的合法财富应当遭到法律的维护，任何人都不得以任何理由擅自扣押这一合法财富。债权人不依托公力救助，采取私自非法扣押别人财富的手腕完成债权，本质上是一种违法行为。给别人形成损失的还要承当赔偿义务。

（二）扣车是一种错误的选择

有人主张债务人欠钱不还，就能够拿他车抵债这种说法是错误的：依据我国《合同法》规则，债权人无权以行使债务抵消权为由扣押张某的车。该法第九十九条第一款第一百条规则，当事人互负到期债务，该债务的标的物品种、质量相同的，任何一方能够将本人的债务与对方的债务抵消。当事人互负债务，标的物品种、质量不相同的，经双方协商分歧，也能够抵消。由此可知，债务抵消，是指当事人双方互负到期债务，各以其到期债权充抵债务的实行的法律行为。债务抵消因其产生的依据不同，可分为法定抵消和协议抵消。

协议抵消，是指当事人双方协商分歧，使本人的债务与对方的债务在等额内消灭。法定抵消，是指《合同法》第九十九条规则的债务抵消，应当具备以下条件:1.当事人双方互负债务互享债权；2.双方债务均已到期；3.债务的标的物品种、质量相同。品种相同，指合同标的物自身的性质和特性分歧。比方都是支付金钱，或者托付同样的品种物。质量相同，指标的物的质量、规格、等级无差异。本案中，张某和李某不存在协议抵消问题；显然也不契合法定抵消。李某的行为显然是违法的。

有人主张扣车行使的是留置权的说法是错误的；留置权是指债权人对已占有的债务人的动产，在债权未能如期取得清偿前，留置该动产作为担保和完成债权的权益。

欠债不还债权人私自扣车能否违法

留置权的成立需具备以下条件

债权人依保管合同、运输合同、加工承揽合同等合同的商定占有债务人的动产。

2.债权的发作与该动产有牵连关系，即债权人对动产的留置权与债务的产生是基于同一法律关系发作的，如加工承揽合同，承揽人因定做人不托付加工费用，有权留置定做人送交的加工定做的物。假如动产与债权无关，则不能成立留置权，即留置权人不得应用本合同的权益对其他无牵连的债的标的行使留置权。