可能明显丧失清偿才能债权人可否申请重整

《企业破产法》第二条第二款规则：“企业法人有前款规则情形，或者有明显丧失清偿才能可能的，能够按照本法规则停止重整。”根据这一规则，申请重整的条件有两个：其一是债务人“有前款规则情形”，即有“企业法人不能清偿到期债务，并且资产缺乏以清偿全部债务或者明显缺乏清偿才能的”情形；其二是债务人“有明显丧失清偿才能可能的”情形。债务人具备这两个条件之一的，债务人重整条件成立。问题是，当债务人“有明显丧失清偿才能可能的”情形时，债权人能否能够申请对债务人重整?

债务人“有明显丧失清偿才能可能的”情形，与债务人“不能清偿到期债务，并且资产缺乏以清偿全部债务或者明显缺乏清偿才能的”情形，应当有所区别。笔者以为，这一区别主要在于：不能清偿到期债务状况没有发作但有可能发作的，属于前一情形；已实践发作不能清偿到期债务状况的，属于后一情形。如今有清偿才能但以后可能丧失清偿才能的，为前一情形；如今已没有清偿才能或者只要局部清偿才能的，为后一情形。显然，申请重整的条件要低于申请破产清算的条件。

可能明显丧失清偿才能债权人可否申请重整

第七条第一款规则：“债务人有本法第二条规则的情形，能够向人民法院提出重整、和解或者破产清算申请。”根据这一规则，由于债务人“有明显丧失清偿才能可能的”情形，属于第二条第二款规则的能够申请重整的两个条件之一，所以，债务人“有明显丧失清偿才能可能的”，债务人能够向法院提出对本人停止重整的申请。

第七条第二款规则：“债务人不能清偿到期债务，债权人能够向人民法院提出对债务人停止重整或者破产清算的申请。”根据这一规则，债权人申请债务人重整，只能限于“债务人不能清偿到期债务”的情形。据此，即便债务人“有明显丧失清偿才能可能的”，债权人也无法适用这一条款规则申请对债务人重整。

第七十条第一款规则：“债务人或者债权人能够按照本法规则，直接向人民法院申请对债务人停止重整。”假如不思索上述第七条第二款规则，而只思索第七十条第一款规则和上述第二条第二款规则，则在债权人证明债务人“有明显丧失清偿才能可能的”情形下，债权人应当能够申请对债务人的重整。